之前連續PO了三篇的半邊臉系列(半臉Lelan Vital嫩白, 夏日雪膚CR,舊夏日雪膚, La Praire)
覺得有點散亂,所以決定來個總比較
在這次的比較中,多加了MQ2007春夏粉餅
原因是Lelan Vital嫩白, 夏日雪膚CR,舊夏日雪膚, La Praire這四塊粉餅有點像
所以加個MQ2007春夏粉餅可以反映出不同的特性

左臉LV右臉夏雪CR: http://www.wretch.cc/blog/peachlai&article_id=11194847
左臉LV右臉舊夏雪: http://www.wretch.cc/blog/peachlai&article_id=11215501
左臉LV右臉La Prairie: http://www.wretch.cc/blog/peachlai&article_id=11279299
MQ2007春夏粉餅特寫: http://www.wretch.cc/blog/peachlai&article_id=8896781

以下是五塊粉餅的總比較

防曬係數: MQ (SPF25 PA++) > 舊夏日雪膚 = 夏日雪膚CR (SPF20 PA++) > LV嫩白 (SPF15) > La Praire?
La Prairie並沒有標出防曬係數,所以有點無從比較,有個怪印象是SPF 12, 但不確定

控油度: La Prairie > 舊夏日雪膚 = LV 嫩白 > 夏日雪膚CR = MQ 
La Prairie的控油度頗驚人,出門8個小時不用面紙壓,都沒有多餘的油光
我的T字部位一到夏天可是出油量驚人呢!
可是小桃其實比較偏好舊夏日雪膚跟LV的控油程度
因為這樣出門三四個小時的時候,臉頰會有美麗的光澤肌
T字部位只要用面紙壓過一遍,妝效就很美了

保濕度: LV嫩白 = 夏日雪膚CR = MQ > 舊夏日雪膚 > La Prairie
保濕度雖說跟控油基本上是相反的
但我真的覺得LV的保濕度其實跟夏雪CR和MQ是差不多的
舊夏雪我停用了一陣,是因為滿容易覺得乾(在美國的氣候)
但是LV嫩白就不會有乾的感覺
La Prairie就不用說了~~~保濕不做好會很~~~乾~~~

遮瑕度: MQ > LV嫩白 = 夏日雪膚CR = 舊夏日雪膚 = La Prairie
MQ的粉感比較重,多壓幾層遮瑕力就比較好
相對的,另外四塊的妝感可以自然,也可以多壓幾層變得比較遮瑕

粉餅緊實度: La Prairie > LV嫩白 > 舊夏日雪膚 = 夏日雪膚CR > MQ
La Prairie其實我之前也用得很兇,但是因為粉壓得很實,所以用了老半天還剩一堆
夏日雪膚跟MQ耗粉量就比較大,MQ2007春夏粉餅的粉壓得很鬆,會亂飛

粉的細緻度:La Prairie = LV = 舊夏日雪膚 = 夏日雪膚CR > MQ
說實在除了MQ可以感覺比較有粉感,其他四款都很細,區分不出來

糊妝度 (越前面越會糊妝):  MQ > 夏日雪膚CR > 舊夏日雪膚 > LV > La Prairie
基本上越不控油的就越容易糊妝
可能MQ的粉質又稍微粗一點,所以糊妝起來比較明顯
其他都要很近看才看得出來有點點糊妝了

貼妝度: LV >= 舊夏日雪膚 >= La Prairie  >= 夏日雪膚CR > MQ
小桃一直覺得貼妝度是很微妙的
要夠保濕,但要夠控油,粉質要夠細,才能夠貼妝
保濕但夠控油(夏雪CR和MQ),出油後會糊妝所已不夠貼妝
控油但不夠保濕(La Prairie),剛上粉的時候會覺得臉乾乾的,不夠貼妝
所以反倒是舊夏日雪膚跟LV我覺得貼妝度是占上風的

價錢: La Prairie > 夏日雪膚CR > 舊夏日雪膚 >  MQ > LV
這個~~不用多說了~~

色號選擇便利性: MQ > 夏日雪膚CR > La Prairie > LV > 舊夏日雪膚
MQ有三個色系,每個色系都有數個色號,而且專櫃跟小屈或賣場都有,要買實在便利
夏日雪膚CR從日本並沒有進所有的色號到台灣,像050台灣就買不到
La Prairie也是只有進兩個色號到台灣,想要買其他色號要在網路上購買
Lelan Vital嫩白只有兩個色號:92001跟92002,很白的姊妹沒有適合的色號可選
舊夏日雪膚根本已經絕版~~何色號之有?

希望這個綜合比較能對夏日粉餅的選擇有所幫助囉*^O^*
arrow
arrow
    全站熱搜

    小桃 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()

    E-mail轉寄